タムロンのボケはきれいだなぁ・・・と思った。
近所には花がないと思っていたのにけっこう咲いてるのを発見したFLASHです。
というわけで家にある一眼の中で安物コンビで撮影してきました。
使ったのはキャノンのEOSKissDNにタムロンの55-200f4-5.6のコンビです。
多分今中古でそろえたら4万前後くらいじゃないかと思うコンビですが、さすがに一眼だけあってそこそこの写りをしてくれます。
先日シグマの18-200f3.5-6.3OSで撮った花の写真を載せましたが、あちらはボケが二線ボケをしてボケが汚かったのですが、このレンズは結構きれいなぼけ方をしているように思います。
さすが神レンズといわれる90ミリマクロを出しているタムロンだけありますね。
よく背景をぼかすには明るい単焦点レンズを使わなければといいますが、別に明るくなくても背景がぼけるのはこの写真を見ればわかるとおりなので、安く機材をそろえたい人にはいいレンズではないでしょうか？
コメント
こんにちは
携帯で書き込みできるって知りませんでした！思わず書いてしまいました(^^)気をつけると花は年中見つけれそうですね、私は勝手に咲いている草花が好きです。
- 2008/06/08(日) 08:03:48 |
- URL |
- なりたぶらいあん
- [ 編集]
こんばんは
こんばんは
http://flash1111.blog55.fc2.com/blog-entry-371.html
ここの写真の後ろの丸いぼけたところ見てください。
縁取りしたみたいに線が出てるでしょ？
こういうボケを二線ボケって言って汚いぼけ方の代表選手みたいに言われてます。
二線ボケするレンズは大体解像度の高いレンズで出ることが多いですね。
なのでボケのきれいなレンズは解像度の低いレンズのほうが多いですね。
ここの写真の後ろの丸いぼけたところ見てください。
縁取りしたみたいに線が出てるでしょ？
こういうボケを二線ボケって言って汚いぼけ方の代表選手みたいに言われてます。
二線ボケするレンズは大体解像度の高いレンズで出ることが多いですね。
なのでボケのきれいなレンズは解像度の低いレンズのほうが多いですね。
- 2008/06/09(月) 23:36:21 |
- URL |
- FLASH
- [ 編集]
ありがとうございます。よくわかりました。
斉藤くんは何でも知っているのですね。
また教えてくださいね。
将来のことを考えるのが無駄だと思うのなら
夢を追ったりしませんよね。
夢を含めて将来はきちんと考えているのでしょうね。
私のコメントの書き方が悪かったです。ごめんなさい。
斉藤くんは何でも知っているのですね。
また教えてくださいね。
将来のことを考えるのが無駄だと思うのなら
夢を追ったりしませんよね。
夢を含めて将来はきちんと考えているのでしょうね。
私のコメントの書き方が悪かったです。ごめんなさい。
- 2008/06/12(木) 07:31:35 |
- URL |
- みち
- [ 編集]
こんばんは
無駄というのはプロカメラマンというのがいろいろ多岐にわたる分野で、また個人個人によって状況が違うという仕事なので今考えてもそのようには事が進まないのではないかと思うから考えていないということです。
そのとそのときによって臨機応変に事を運ぶしかないと思っています。
そのとそのときによって臨機応変に事を運ぶしかないと思っています。
- 2008/06/13(金) 01:08:51 |
- URL |
- FLASH
- [ 編集]
